По словам чебоксарцев Маши и Романа, ничто не предвещало неприятностей. Заглянули на минутку к знакомым, попрощались, но мирно спуститься с 14 этажа дома на первый им помешали. Из соседней квартиры вышла женщина с собакой. Увидев незнакомцев, обложила их нецензурной бранью (в суде скажет, что молодежь курила) и дала псу команду…
Четвероногий друг и защитник постарался. Маша с множественными укусами оказалась в городском клиническом центре, где провела не один день. Но уголовное дело по этому ЧП возбуждать не стали. Разбирательство по «собачьему делу» в гражданском порядке проводил Московский районный суд, куда девушка обратилась с иском о возмещении ей причиненного материального и морального вреда. Но оказалось, что рассчитывать ей не на что.
Ответчица Тамара заявляла, что ее собака никого не кусала, и уж тем более она ее не натравливала. К тому же молодые люди сами говорят, что видели только «силуэт женщины в дверном проеме», может, кого другого видели? Но самое главное, не установлены социальное происхождение и личность преступницы в ошейнике.
По описанию пострадавшей девушки, это была собака бойцовской породы (судя по широким скулам, мощной челюсти и высоте холки). На этом твердо настаивал и свидетель собачьего гнева Роман, у которого отец – заслуженный кинолог Чувашии. А ответчица Тамара возьми да и принеси в суд фотографию типичной дворняги с удлиненной мордашкой: вот мой питомец - кобелек, так что не по адресу накаты! Еще и свидетеля привела, который, изучив собачий портрет, подтвердил ее доводы. По мнению суда, истица не доказала, что покусавшая ее «бойцовская собака» принадлежит ответчице, а к дворняжке она претензий не имеет. И отказал в иске.
Но тут вмешался районный прокурор, обжаловавший судебное решение. Ответчица ведь не отрицает, что учуяла запах сигаретного дыма, вышла в коридор с собакой и поскандалила с молодыми людьми. После чего Маша и оказалась в больнице. Вот что главное, а не собачья порода. К тому же девушка и ее приятель опознали хозяйку пса по фигуре и голосу. Судебная коллегия ВС ЧР признала доводы прокурора об отмене решения Московского райсуда обоснованными. Отменила и приняла новое решение. Хозяйке собаки пришлось компенсировать Маше материальный и моральный ущерб. Собачья верность обошлась ей в 5 тысяч рублей. Говорят, собаки часто проявляют нрав своих хозяев – будь то стаффордширский терьер или обыкновенная дворняга. Иная и без команды вцепится в чужака. Одним словом, как воспитаешь.
Газета "Советская Чувашия"
