Напомним, тянь-шаньский медведь Мотя содержался на территории тира областного общества охотников в микрорайоне Заостровка в крайне тесной клетке, в антисанитарных условиях. Медведь был крайне истощён. В результате протестов зоозащитников, Мотю передали в дар нагонному участку «Сюзьва» Пермской федерации охотников и рыболовов, где ему были созданы соответствующие условия для нахождения. 22 марта зоозащитники посетили новое место жительства Моти.
Оказалось, что под видом Моти там содержится другой медведь - бурый. Как говорит Ирина Суслова, руководитель фонда «Приют на Липовой горе», животное явно использовалось для притравки собак.
«Я, конечно, сразу увидела, что это другой медведь. Медведь тоже содержится там для травильных целей, поскольку у медведя налицо признаки членовредительства - изувечен нос. Мы посоветовались и решили, что ему в нос вставляли кольцо, поскольку он у него вырван. Еще одна травма видимая, которую я увидела не по фотоснимку, а когда мне разрешили медведя посмотреть живьем – у него травмированы половые органы», - рассказала Ирина Суслова.
По мнению зоозащитников, владелец Моти до сих пор содержит «пропавшего» медведя, но теперь уже в частном доме в Оханском районе. В настоящий момент фонд в связи с подменой медведя намерен заявить в Прокуратуру Пермского края о служебном подлоге со стороны руководителя пермского управления Россельхознадзора Анатолия Бражкина.
Также уже 6 апреля состоится предварительное судебное заседание по жалобе фонда на бездействие государственных властей. В бездействии зоозащитники обвиняют министерство сельского хозяйства России, губернатора Пермского края, главу Перми, Управление «Росприроднадзора» по Пермскому краю и управление «Россельхознадзора» по Пермскому краю. Также фонд намерен инициировать судебное разбирательство в отношении Пермского зоопарка, который допускает продажу частным лицам животных, находящихся в «Красной книге».
Павел Рябов«Эхо Перми»