Узбекистан: Интернет не прав – птиц будут регулировать, а не убивать

Институт зоологии Академии наук Узбекистана опровергает информацию о, якобы, принятом решении о полном истреблении афганских скворцов – речь идет лишь о частичном регулировании этого вида.


Пожалейте птичку!..

Несколько дней назад на некоторых сайтах в Интернете появилась информация о некоем решении президента Узбекистана Ислама Каримова о тотальном уничтожении афганских скворцов, известных также под названием «майна». Однако, эта информация на поверку оказалась не совсем точной.

«Действительно, около двух лет назад было принято решение взять под контроль популяцию афганских скворцов. Но о полном их уничтожении, как вида, речь никогда не шла. Во-первых, в этом совершенно нет необходимости, а, во-вторых, это просто невозможно», - рассказывает Uznews.net научный сотрудник Института зоологии Академии наук республики Эльмурад Шерназаров.

Дело в том, что пользы от майн значительно больше, чем вреда, поскольку они активные борцы с кузнечиками и саранчой. Латинское название этой птицы Acridotheres, собственно, и переводится как «охотник за кузнечиками». Сообщает Uznews.net.

Одна пара майн, питаясь саранчой и выкармливая птенцов, убивает за год около 150 тысяч этих насекомых, наносящих весьма существенный вред сельскому хозяйству. Именно для защиты полей и садов от насекомых-вредителей в начале 1970-х годов в Узбекистан и была завезена небольшая партия (500 тысяч особей) афганских скворцов.

Вместе с тем, популяция майн сильно увеличилась с началом военных действий с участием советских войск в соседнем Афганистане – согнанные с привычных мест обитания скворцы «эмигрировали» в Узбекистан.

Природный ареал обитания майн – соседние с Узбекистаном Афганистан, Индия и Пакистан, поэтому природные условия этой республики обусловили их распространение по всей территории страны.

Вроде бы, полезная птица, спасающая сельскохозяйственные посевы от саранчи, чье нашествие ежегодно переживает республика, оказалась не столь полезной для небольших фермерских хозяйств. Хищник оказался не прочь лакомиться выращиваемыми на продажу черешней, вишней и виноградом. Живущие большими стаями «афганцы» способны в считанные дни опустошить сад площадью в 10-15 гектаров.

При этом традиционные средства отпугивания – различного рода световые и звуковые «пугалки» - на майн не оказывают никакого воздействия. Более того, известно немало случаев, когда рассерженные птицы всей стаей нападали на человека и домашних животных. Это и стало причиной предпринять попытку сократить численность популяции этих птиц в республике.

«Два года назад мы провели исследования в Ташкенте, и оказалось, что только в столице афганских скворцов насчитывается более двух миллионов. Установить точное их число невозможно, да и не очень нужно. Эти примерные данные позволяют сделать расчеты и определить, насколько необходимо сократить численность майн», - говорит Шерназаров.

По словам ученого, популяцию майн предполагается сократить примерно на треть и, в основном, это коснется территорий промышленных предприятий и аэродромов.

Но не совсем понятна в этом деле роль милиции, на которую возложена миссия очистить от скворцов городские территории. Тем не менее, как сообщил Uznews.net пожелавший остаться неназванным сотрудник Миробадского РУВД Ташкента, при районных отделениях милиции создаются отряды по уничтожению афганских скворцов.

В их состав, кроме милиционеров, войдут специалисты Института зоологии АН и Госбиоконтроля. Как сообщил тот же источник, на данный момент орнитологи и милиционеры думают, как эффективней вести борьбу против иностранных птиц – отстреливать их поштучно или устраивать ловушки и уничтожать скопом.

Несмотря на всю серьезность предпринимаемых подготовительных мер, не все в республике согласны с обоснованностью и целесообразностью «войны» против майн. Многие орнитологи считают эту идею попросту абсурдной.

«Взять под контроль численность афганских скворцов или полностью избавить от них республику невозможно хотя бы потому, что место уничтоженных птиц тут же займут другие подобные мигранты из Афганистана, - считает специалист Госбиоконтроля Геннадий Гончаров.

- Год назад уже предпринималась такая попытка. Освободившуюся нишу тут же заняли новые поколения птиц. Более того, уничтожать майн неразумно с экономической точки зрения. Затраты на это будут несравненно выше ущерба, наносимого ими».

В качестве аргумента в пользу контроля популяции майн часто называется истребление ими естественных для Узбекистана птиц – воробьев и горлиц. Однако, как отмечают эксперты, популяции обоих видов птиц настолько велики, что полное уничтожение хищниками им не грозит.

А «прореживание» их рядов, наоборот, может принести пользу сельскому хозяйству – и воробьи, и горлицы, питаются в основном зерновыми, и ущерб от них для посевов значительно выше того, какой могут нанести хищные афганские скворцы.

SNGnews.ru